关闭→
当前位置:首页 > 女人悠闲 > 特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

时间:2024-07-17 12:17:47
特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差,该车保持了特斯拉一贯的高安全性,在耐撞性与维修经济性指数项目测试里,Model Y的表现就差了很多,特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差。

  特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差1

4月6日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司(以下简称“试验中心”)在京发布中国保险汽车安全指数测评结果。

本次发布的7款车型,包括6款SUV以及1款MPV,涉及车型分别为别克昂科威S、丰田C-HR、东风雪铁龙天逸C5 AIRCROSS、魏派坦克300、东风日产全新一代奇骏、别克GL8 ES陆尊、特斯拉Model Y。其中,别克昂科威S、别克GL8 ES陆尊、特斯拉Model Y等3款车型耐撞性与维修经济性指数较差。

据悉,本次测评结果中,在耐撞性与维修经济性方面,丰田C-HR、魏派坦克300这2款车型评价为良好,另有2款车型评价为一般,3款车型评价为较差。结构耐撞性得分方面,东风日产全新一代奇骏缺陷合计最少,为零;缺陷最多的为别克GL8 ES陆尊,共有16个。

可维修性得分方面,缺陷合计最少为丰田C-HR,共7.5个;最多为别克GL8 ES陆尊,共有20个。维修经济性得分方面,正碰缺陷统计最少为魏派坦克300,共17个;尾碰缺陷统计最少为4个,仍为坦克300。此外,在全部7款车型的正面低速碰撞测试中,仅有1款车型气囊起爆,误起爆率为14%。

车内乘员方面,5款车型的评价为优秀,2款车型评价为良好。在驾驶员侧正面25%偏置碰撞工况中,评价为优秀的车型有5款;在侧面碰撞工况中,评价为优秀的车型有5款;顶压工况中评价为优秀的车型有6款;挥鞭伤工况中评价为优秀的车型有7款。

车外行人方面,6款车型的评价为优秀,1款车型评价为良好,平均得分率为70.43%。

辅助安全方面,5款车型评价为优秀,1款车型评价为一般,1款全系列车型没有配备辅助安全装置。7款车型中有4款车型配备紧急救援服务(E-call)功能。

“从此次发布的测评结果来看,耐撞性与维修经济性良好及以上占比仅为28.6%,仍存在较大的进步空间。”试验中心总经理刘明表示,车内乘员、车外行人以及辅助安全(测试6款)方面,整体表现相对较好,良好及以上占比均超过80%。

中国保险汽车安全指数作为保险业和汽车业融合创新、共同发展的'纽带和桥梁,为促进我国汽车安全技术与质量升级,以及为服务汽车保险精准定价都产生了积极的影响。试验中心董事长刘树林表示,未来,中国保险汽车安全指数将继续做大产业平台,为汽车产业安全升级提供技术支持;

做优研学平台,深化基础研究,加强对新能源汽车、智能网联汽车风险识别技术的研究,稳步推进指数测试评价、关联应用等领域的工作,为保险公司提升风险管控力提供有效参考;做强承载平台,从消费者立场出发,整合高校、保险、汽车等多方资源,为消费者合法权益提供有力保障。

  特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差2

4月6日下午,沉寂了许久的中保研终于再次“活”了过来,并一口气发布了七款车型的碰撞测试成绩,其中就包含了卖得非常火的特斯拉Model Y。

中保研用来进行测试的Model Y2021款标准续航后轮驱动板,值得称赞的是,该车保持了特斯拉一贯的高安全性,在车内成员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数三个方面均取得了“G”的好成绩。

其中在让不少车型望而生怯的“驾驶员侧正面25%偏置碰撞”项目中,Model Y表现尤为优秀,A柱相当稳定,发挥十分出色。

此外,在侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕等多项测试,它同样取得了最好成绩。

不过在耐撞性与维修经济性指数项目测试里,Model Y的表现就差了很多,在“结构耐撞性”、“可维修性”、“维修经济性”、“碰撞兼容性”共四个项目里,其最好的成绩为“A”(良好),而前三个项目的成绩分别为M、P、P,也就是一般、较差、较差。

换句话说,一旦发生碰撞事故,Model Y的修理费用会非常贵。

此前也有车主曝料称,自己倒车时不小心碰到了墙角,导致车侧受损,经过坚定,维修起来竟然要花20万。

对此,有人表示Model Y后半段车身是一体压铸而成的,一旦损坏,只能整个更换,也许这是它费用昂贵的主因。

而此次碰撞测试结果的出炉,也在一定程度上证明了Model Y修经济性确实不怎么好,对此,不少网友表示“保费高的原因找到了”。

  特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差3

4月6日消息,中保研公布7款车型的碰撞测试结果,其中包含用户关注度较高的特斯拉Model Y。测试结果显示,该车在车内成员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数三个方面均取得“优秀”的成绩,而在耐撞性和维修经济指数方面获得“较差”的成绩。

据了解,本次测试所选为特斯拉Model Y 2021款标准续航后轮驱动版。在驾驶员侧正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕几项测试中,均取得最高的“G”优秀评级。其中,车顶的最大承载力达到94175N,整车的坚固性非常强。

车外行人安全指数方面,Model Y的总得分为26.147分(满分36分),也获得最高“G”评级。车辆辅助安全指数的总得分为99.50分(满分114分),依旧为G评级。由此可见,Model Y的安全性真的非常高,对车内成员以及路上行人都有一定的保护性,意外发现事故也能降低人员损伤。

但是,在车辆耐撞性及维修经济指数方面,Model Y就不是太理想了。车身结构耐撞性一般,存在6.5个缺陷;可维修性较差,存在16.5个缺陷;维修经济性较差,存在41.67个缺陷。前防撞横梁评级为“M”一般,后防撞横梁评级为“A”良好。

从中能看出,Model Y的驾驶安全性确实非常不错,但维修性太差了,买得起车修不起。之前网上流传一张图片,一辆特斯拉Model Y在倒车时撞到墙角,受损谈不上太严重,没想到维修费居然高达20万,超过新车2/3的价格。

Model Y的维修费之所以那么高,是因为其后半段车身为一体压铸成型,一旦出现较大的碰撞,就只能全部更换,无法局部维修。特斯拉很多车型都采用一体压铸技术,整车集成度更高,一旦受损就需要更换大面积的零部件,这才是维修成本高、维修性差的主要原因。

制造业都在往高集成度发展,这样能降低生产成本,对提高产能也有较大帮助。但在售后方面,高集成度产品定位错误难度大,维修成本极高。所以,你会发现很多电子产品都是只换不修。而汽车也在往高集成度方向发展,售后也会越来越贵,这或许是汽车保费不断上涨的原因之一。

《特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式